CAPÍTULO 86 – EL PRIMER EUROPEO, EN ATAPUERCA

El primer europeo…en Atapuerca

Con al menos 1,2 millones de años es el resto humano más antiguo del que se tiene noticia en Europa Los paleontólogos que trabajan en la Sierra de Atapuerca hallaron, en la última campaña, una mandíbula humana de hace 1,2 millones de años que confirma que en la sierra burgalesa habitaron los primeros homínidos que pisaron Europa y allí experimentaron una evolución propia.

El descubrimiento tuvo lugar el 30 de junio pasado en el nivel TE9 de la Sima del Elefante, justo un día después de que se presentara a la prensa un primer diente, del mismo individuo.

Junto a este fósil aparecieron unas herramientas de piedra, utilizadas por este homínido burgalés para alimentarse, y restos óseos de los animales que le sirvieron de comida.

Hasta ahora, la evidencia fósil más antigua de presencia humana en Atapuerca, y en Europa, era de hace unos 800.000 años, en el nivel TD6 del yacimiento de la Gran Dolina, a 200 metros de la Sima. Los fósiles se atribuyeron, en 1994, a una nueva especie denominada ‘Homo antecessor’, cuya existencia aún genera polémica en la comunidad científica.

Los investigadores, de forma provisional, atribuyen el nuevo fósil también a esta especie, aunque tiene 400.000 años más.

Eudald Carbonell, codirector de las excavaciones y uno de los autores del trabajo, al que dedica su portada la revista ‘Nature’, explica que “por sus características morfológicas este homínido procede de las poblaciones de ‘Homo georgicus’ encontradas en Dmanisi, con una antigüedad de 1,8 millones de años”.

“La mandíbula confirma que ya la primera salida de África tuvo éxito y evolucionó dentro del propio continente. Es el fósil del primer europeo”, asegura el paleontólogo catalán.

Carbonell añade que, de momento, no se sabe si este probable ‘Homo antecessor’ evolucionó más adelante en Europa hacia los neandertales o si desapareció, si bien se muestra convencido de que “en 30 ó 40 años el árbol evolutivo europeo estará completo”.

Un diente, primera pista

El hallazgo de la mandíbula estuvo precedido, días antes, del de una pieza dental en el mismo nivel del yacimiento, que fue datado con las últimas técnicas en una antigüedad de 1,2 millones de años.

Las 32 herramientas de sílex descubiertas junto al fósil fueron realizadas dentro de la cueva con un material que es común alrededor de la cueva. Son lascas de entre 30 y 75 milímetros que fueron utilizadas para aprovechar la carne de algunos hervíboros y están realizadas con una tecnología muy primitiva.

Los utensilios coinciden con los que han aparecido en los yacimientos de Fuente Nueva y Barranco León, en Orce (Granada), y en otros yacimientos europeos en los que hay vestigios de presencia humana, pero no restos.

“Parece que los homínidos que salieron de África hacia Próximo Oriente evolucionaron luego hacia el ‘Homo erectus’ en Asia y el ‘Homo antecessor’ en Europa”, argumenta Eudald Carbonell.

Sin embargo, Manuel Domínguez-Rodrigo, paleontólogo de la Universidad Complutense de Madrid, cree que la mandíbula puede encajar en más de una especie de humanos primitivos. “Es arriesgado atribuirla a ‘Homo antecessor’, un taxón que aún se discute. Lo que está claro es que es el resto humano más antiguo de Europa, que sus rasgos son primitivos y que abre las puertas a hallazgos que lleven esa presencia hasta 1,5 millones de años”, declara el investigador.

¿El primer europeo?

El nuevo fósil es una “sorpresa”, según Arsuaga. “Creíamos que habíamos encontrado ya todos los fósiles humanos de Atapuerca. Y nadie esperaba hallar restos tan antiguos en Europa”.

Las implicaciones de este hallazgo para la visión general de la evolución humana pueden ser importantes. Tras décadas de debate, la teoría más aceptada hoy es que los humanos aparecieron y evolucionaron en África, continente del que fueron emigrando en diferentes oleadas. Se considera probado que el Homo sapiens (nosotros) salió de África hace menos de 100.000 años y se extendió por el planeta, sustituyendo a otras especies humanas ya asentadas. Los neandertales, en Europa, fueron una de ellas (hoy está claro también que neandertales y sapiens son especies distintas).

Pero este fósil de 1,2 millones de años podría estar indicando que no sólo fue África el lugar donde evolucionaron especies que forman parte del linaje del Homo sapiens. “Quizás hay que pensar que hubo otros centros de producción, que hubo ondas evolutivas en diferentes direcciones”, señala Arsuaga, uno de los directores de las excavaciones.

Hasta ahora el título de primeros europeos lo tenían fósiles también de Atapuerca, datados en 800.000 años. Son de la especie Homo antecessor y fueron hallados en 1994 en la Gran Dolina. Esta especie tiene rasgos antiguos pero también muy modernos; los investigadores han descrito la cara del llamado niño de la Gran Dolina como parecida a la nuestra, plana y grácil, pero su frente tenía cejas con un reborde óseo muy robusto y sus dientes también eran muy primitivos. La opinión de Arsuaga es que Homo antecessor es antepasado común nuestro y de los neandertales.

Entonces entra en escena esta mandíbula, catalogada “provisionalmente”, como Homo antecessor. Eso implicaría que “el poblamiento de Europa se produjo mucho más rápido y de forma más continuada de lo que se creía hasta ahora”, como escriben en Nature. Pero además se refuerza la idea de que Homo antecessor apareció en Europa, y no en África.

Ahora bien, si Homo antecessor es antepasado nuestro y hace al menos 1,2 millones de años estaba en Europa, y si el hombre moderno salió sin duda de África hace menos de 100.000 millones de años… “Entonces obviamente el Homo antecessor tuvo que volver a África” y evolucionar en Europa, indica.

De comprobarse, Europa habría aportado al esquema de la evolución humana una especie integrada en nuestro linaje. Es una visión “distinta” de la aceptada hasta ahora, admite Arsuaga, pero “nuestro trabajo consiste en establecer relaciones entre los fósiles atendiendo primero a la morfología, y después a la geografía. Primero tenemos que saber quién es hijo de quién, y después adónde emigraron”.

Los restos más antiguos de Europa:

Es sólo un fragmento de mandíbula, pero ya ha puesto en duda la visión hasta ahora más aceptada sobre la evolución humana del último millón y medio de años.

Es un fósil hallado en el yacimiento de la Sima del Elefante, en Atapuerca (Burgos), en junio del año pasado, y su importancia estriba en su edad. Con al menos 1,2 millones de años es el resto humano más antiguo del que se tiene noticia en Europa.

Ampliar imagen


El hueso no es una mandíbula completa sino su región anterior, la parte que incluye lo que en los humanos actuales es el mentón. Conserva algunos dientes, además de un segundo premolar inferior encontrado días antes. Se han hallado además 32 útiles de sílex de la misma época. Son lascas simples, de entre 30 y 75 milímetros. Con ellas se aprovechaba la carne de grandes herbívoros.

De él extraen los investigadores varias conclusiones. La primera, que hay presencia humana en Europa mucho antes de lo que se pensaba hasta ahora; la segunda -unida a la anterior-, que en este continente pudieron originarse no sólo los neandertales, como se creía, sino también especies como el Homo antecessor, posible antepasado común de los neandertales y nosotros, el Homo sapiens.

“Hasta ahora se creía que la única aportación de Europa a la evolución humana era una especie muy inteligente pero fallida, los neandertales. Ahora vemos que pasaron muchas más cosas”, explica Juan Luis Arsuaga, del Centro de Investigación de Evolución y Comportamiento Humanos y codirector de las excavaciones en Atapuerca junto con Eudald Carbonell (Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolucio) y José M. Bermúdez de Castro (Centro Nacional de Investigación sobre Evolución Humana).

Estos investigadores, junto a otros 27 firman hoy el artículo en el que presentan su hallazgo en Nature, que le dedica además la portada. El titular es: “¿El primer europeo? La mandíbula que sitúa a los humanos en España hace más de un millón de años”.

Fuente: http://www.ikerjimenez.com/noticias/atapuerca/index.html

————————————————-

+ Más información:

EL PAÍS.com: “El europeo del millón de años”

ABC.es: “El hombre más antiguo de europa”

EL MUNDO.es: “Hallan en Atapuerca la mandíbula del homínido europeo más antiguo”

LAVANGUARDIA.es: “El abuelo de europa”

CAPÍTULO 85 – CAMPOS DE DETENCIÓN EN ZIMBAUE

DENUNCIA DE HUMAN RIGHTS WATCH

Instalan campos de detención en Zimbabue para torturar a opositores

Un soldado vigila la celebración del día de la independencia del país. (Foto: EFE)

Un soldado vigila la celebración del día de la independencia del país. (Foto: EFE)

La organización humanitaria Human Rights Watch (HRW) ha denunciado que el partido gobernante de Zimbabue ha instalado centros de detención donde está “golpeando, torturando e intimidando” a activistas de la oposición.

“La tortura y la violencia están aumentando en Zimbabue”, ha afirmado HRW, a tres semanas de las elecciones presidenciales del 29 de marzo en el vecino país, de las cuales aún se desconocen los resultados.

Según la organización, víctimas y testigos han señalado que los centros de detención han sido montados por el partido gobernante ZANU-PF, en lugares donde la oposición tiene amplio respaldo político, en las provincias de Mshonaland Oriental y Masvingo.

Los miembros del ZANU-PF están montando campos de tortura que tienen como objetivo golpear y torturar sistemáticamente a gente que es sospechosa de haber votado por el Movimiento para el Cambio Democrático (MDC) en las últimas elecciones”, ha declarado la directora para África de HRW, Georgette Gagnon.

La oposición ha denunciado que en los últimos días decenas de sus partidarios han sido detenidos por las fuerzas de seguridad y acusados de alterar el orden público.

Pendientes del resultado electoral

El país está en vilo porque, tres semanas después de los comicios presidenciales, aún no se conocen los resultados, aunque la Comisión Electoral sí ha dado a conocer los datos del escrutinio de las elecciones parlamentarias que hubo simultáneamente.

El MDC asegura que su candidato presidencial, Morgan Tsvangirai, ganó la votación sin necesidad de una segunda vuelta, pero el régimen de Robert Mugabe, en el poder desde 1980, sostiene que todo indica que será necesaria una segunda ronda.

HRW afirmó que militantes del ZANU-PF y veteranos de la guerra por la independencia, así como militares uniformados, “se reúnen a diario en estos campos para decidir cuáles serán sus objetivos, generalmente aquellos que se cree apoyan al MDC”.

“De acuerdo con los testigos, los objetivos que se marcan son rodeados y llevados a los campos (de detención) por la noche, donde son golpeados por horas con garrotes y bastones“, dice la denuncia de HRW.

La organización agrega que en los últimos dos días ha entrevistado a más de treinta personas que, a causa de estos golpes, han sufrido graves heridas, incluyendo brazos y piernas rotos.

Uno de los testigos dijo que pudo ver a una de las víctimas de estos centros de detención, una mujer, “que no podía caminar por los golpes que había recibido”. La policía, agrega el comunicado, está ignorando estos hechos porque, según dice, “no puede intervenir en temas políticos”. El régimen de Mugabe es acusado frecuentemente de cometer abusos contra los derechos humanos y políticos de Zimbabue. Las elecciones del 29 de marzo fueron las más disputadas en la historia del país y se celebraron en medio de una grave crisis económica.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/19/solidaridad/1208598252.html

———————————————–

A uno se le ponen los pelos de punta cuando lee historias de estas, y lo peor de todo es que son verdad. Además de una tremenda crisis económica, Zimbaue es preso de la violencia y corrupción masiva. Tiene la tasa de inflación más alta del mundo.

Vive en situación de democracia aparente, pero de dictadura real. A los opositores les torturan y entonces… ¿dónde está la libertad?. Haríamos mal en dejar a este país abandonado a suerte, mientras socialmente en el mundo desarrollado seguimos dando pasos atrás, en vez de evolucionar, que es lo razonable con el tiempo, pero ya se ve que en el mundo la justicia brilla por su ausencia.

Después de leer lo de los campos de tortura (destacado en colores), creo que poco más queda para comentar…